Web Analytics Made Easy - Statcounter

تصمیم روسیه به جنگ در شرق اروپا مولفه‌های تازه‌ای را وارد معادلات مربوط به تحولات قفقاز کرده و می‌طلبد تا ایران در این منطقه دیپلماسی قدرتمندتری را با توجه به شرایط تازه به کار بندد.

تحولات قفقاز جنوبی و شعله‌ورشدنِ هر از چندگاه درگیری‌های دیرپا میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان از جمله کانون‌های توجه تحلیلگران مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی بوده و برای کارشناسان و صاحب‌نظران ایرانی هم چگونگی پیگیری منافع ملی در گروی برقراری ثبات و مقابله با ناامنی در منطقه، اهمیت قابل‌توجهی داشته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اندیشکده جریان در روزهای اخیر نشستی تخصصی با عنوان «ایران و تحولات قفقاز جنوبی» برگزار کرده که «رامین فرهودی» مدیر اندیشکده ترند، «علی حیدری» تحلیلگر مسایل ترکیه و قفقاز و «حامد خسروشاهی» کارشناس مسایل قفقاز در آن به بیان دیدگاه‌های خود پرداخته‌اند؛

۶۵ درصد درگیری‌های جمهوری آذربایجان و ارمنستان قومی است

فرهودی سخنران نخست این نشست درگیری‌ آذربایجان و ارمنستان را یک مساله قومی و دینی عنوان کرد و در تشریح آن گفت: نکته اصلی که در قفقاز جنوبی به چشم می‌آید این است که قفقاز چه در جنوب و چه در شمال کانون منازعات قومی و مذهبی بوده است. تقریباً ۶۵ درصد مسائل به صورت قومی و نژادی و مابقی دینی بوده است. برای نمونه رفتارهای دوگانه دولت جمهوری آذربایجان در منطقه قفقاز جنوبی در مقابل ارمنستان و آن چیزی که وجود دارد بیشتر وجهه نژادی دارد و همین مسائل باعث شده است جنگ‌های متعددی را در قفقاز شاهد باشیم. مقامات آذری در حالی جمهوری ارمنستان را به تغییر مساجد به محل نگه‌داری خوک متهم می‌کنند که خودشان هم در داخل کشور اقدام به تخریب مساجد کرده‌اند. پس آنان یک ژست مذهبی از بُعد سیاسی می‌گیرند.

بازیگران غربی و اهمیت تازه قفقاز

از دید مدیر اندیشکده ترند، نقطه مهم اتصال ایران و روسیه در قفقاز است در واقع آنچه که در یک سال گذشته بر منطقه قفقاز تاثیرگذار بوده درک غرب از شکل‌گیری این اتصال بوده است. ایران و روسیه با تاکید بر تکمیل کریدور شمال و جنوب برای بهبود تجارت خودشان و پیوستن ایران به پیمان شانگهای و خواستِ دولت چین از ایران برای تبدیل شدن به پل ارتباطی ترانزیت کالا به غرب، دست به دست هم داده‌اند تا منطقه قفقاز ناخودآگاه تبدیل به یک نقطه اتصال و اقتصادی و استراتژیک میان این سه قدرت منطقه‌ای و جهانی شود.

 

رامین فرهودی مدیر اندیشکده ترند

فرهودی در خصوص اینکه غرب چگونه جای پای خود را در منطقه قفقاز بیشتر باز می‌کند، بیان داشت: در وهله نخست تلاش شده که گرجستان به ناتو بپیوندد که این اقدام فعلاً امکان‌پذیر نیست چون در حال حاضر تنها کشورهایی می‌توانند عضو ناتو باشند که اختلافات ارضی نداشته باشند و گرجستان این مشکل را دارد. فرهودی: مشغول شدن مسکو به جنگ اوکراین باعث شد جای خالی روسیه در قفقاز از سوی قدرت‌های خارجی تا حدی پر شود. این وضعیت بدون شک منافع ملی ایران را مورد تهدید قرار خواهد داد

به گفته این کارشناس مسائل بین‌المللی، موضوع دیگری که باعث شد حضور غرب و به ویژه آمریکا در یک سال اخیر شدت بگیرد ورود روسیه به جنگ با اوکراین است. در واقع مشغول شدن روسیه به جنگ اوکراین باعث شد جای خالی روسیه در قفقاز از سوی قدرت‌های خارجی تا حدی پر شود که این وضع بدون شک منابع ملی ایران را مورد تهدید قرار خواهد داد. چون روسیه مشغول جنگ اوکراین است، این فرصت بسیار بزرگی برای ایران به وجود آورده که جای پای خود را در منطقه قفقاز جنوبی بعد از عهدنامه‌های ننگین باز کند.

فرهودی افزود: مشکل دیگری که در منطقه از قدیم‌الایام وجود داشته این است که گرجستان و جمهوری آذربایجان هر ۲ با حضور روسیه مخالف هستند و از طرف دیگر به کمک گرفتن از قدرت‌های غربی مانند آمریکا و فرانسه و حتی رژیم صهیونیستی علاقمندند. برای اثبات این مدعا باید گفت جمهوری آذربایجان به تازگی قانون ایجاد سفارت جمهوری آذربایجان در منطقه یهودی‌نشین فلسطین را اعلام کرد و سفارتخانه زدند. این اقدامات نشان می‌دهد که مناسبات کشورهای غربی با منطقه قفقاز پیوند خورده است و به شکل پرشتابی به این سمت در حال حرکت است که منافع غرب از این منطقه به دست بیاید. غربی‌ها تلاش دارند معادلات مرزی منطقه را تحت تاثیر خود قرار دهند و با این رویه قطعاً منافع ملی ایران تحت تاثیر قرار گرفته است.

قفقاز برای دستگاه دیپلماسی چقدر اهمیت دارد؟

مدیر اندیشکده ترند ضمن انتقاد از عملکرد دستگاه سیاست خارجی در حوزه قفقاز گفت: کشورهای حوزه قفقاز یک رابطه عاطفی و فرهنگی با ایران دارند و همیشه زمینه‌ساز گسترش روابط با ایران بوده‌اند اما کم‌توجهی به این مناطق جای سوال دارد و گاهی اوقات این شائبه وجود دارد که به خاطر ملاحظات مربوط به روسیه ما از منافع خود از قفقاز چشم‌پوشی کرده‌ایم. همچنین دستگاه دیپلماسی کریدور شمال و جنوب به حال خود رها کرده است.

فرهودی در ادامه به سیاست جمهوری آذربایجان در قبال ایران پرداخت و اضافه کرد: سران باکو به خاطر مشی دینی ایران مانع از روابط حسنه با کشورمان شده‌اند و حتی ساز تجزیه‌طلبی را کوک کرده‌اند. بسیاری از رسانه‌های جمهوری آذربایجان علیه ایران تولید مطلب کرده و بارها به شایعات دامن زده‌اند.

علی حیدری تحلیلگر مسائل ترکیه و قفقاز

مذاکراتی که برای کاهش اختلافات مرزی به انجام رسید

علی حیدری سخنران دوم این نشست بود که در ابتدا به تحولات رخ داده در قفقاز و اتفاقات بعد از آتش‌بس پرداخت و گفت: بعد از جنگ ۴۴ روزه میان ارمنستان و آذربایجان روی آتش‌بس توافق شد اما یکی از گره‌های اصلی بعد از آتش‌بس موضوع کریدور بود که باید تحت کنترل روس‌ها قرار می‌گرفت و همینطور بین نخجوان و جمهوری آذربایجان باید ارتباط و کنترل روس‌ها محقق می‌شد. حیدری: ایران به شدت مخالف دادن کریدور و قطع شدن مرزهای شمالی است و نمی‌خواهد مرزهای خود را با ارمنستان از دست دهد

به گفته وی، جمهوری آذربایجان و ارمنستان برای رفع اختلافات و بحث مرزها که باعث درگیری‌های پراکنده میان دو کشور شده بود چندین بار مذاکره کردند. چهار دور این مذاکرات در بروکسل انجام گرفت که نتیجه جالبی به همراه نداشت سه دوره دیدار رهبران در روسیه برگزار شد که نتیجه تنها چیزی بود که روسیه می‌خواست. همچنین بحث دیدار رهبران در پراگ بود که با میانجی‌گری اتحادیه اروپا شکل گرفت و نتیجه این بود که نیروهای اتحادیه اروپا در مرزها مستقر شوند و بر امنیت مرزها نظارت کنند. اما دیدار سه جانبه ارمنستان، آذربایجان و ترکیه یکی از مهم‌ترین دیدارهایی بود چون در آن دیدار بحث به‌رسمیت شناختن مرزهای دو کشور پیش کشیده شد و براساس بیانیه آلماتی ۱۹۹۱ بود در این بیانیه ذکر شده که جمهوری‌های شکل گرفته باید مرزهای یکدیگر را به رسمیت بشناسند و این مرزها نباید تغییر داده شوند.

حیدری افزود: بحث سفر نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا به ارمنستان یکی دیگر از موضوعات مهم اتفاقات اخیر میان دو کشور بود. پلوسی اقدامات آذربایجان را محکوم کرده و خواسته بود هر چه سریعتر از ارمنستان عقب بکشند. این خود نشان می‌دهد آمریکا می‌خواهد در منطقه جای پا داشته باشد.

ایران به شدت مخالف قطع مرزهای شمالی با ارمنستان است

تحلیلگر مسائل ترکیه و قفقاز در خصوص موضع کشورهای ایران، ترکیه، روسیه و ارمنستان در قبال خواسته‌های جمهوری آذربایجان گفت: الهام علی‌اف خواستار کریدور و قره‌باغ است. ارمنستان مخالف است و تلاش می‌کند کریدوری به آذربایجان داده نشود. همچنین درباره قره‌باغ طرفین در حال مذاکره هستند؛ اگرچه گفته می‌شود در پراگ ارمنستان توافق کرده که قره‌باغ جزو آذربایجان باشد اما عملاً این توافق صورت نگرفته است. روسیه در بحث کریدور و قره‌باغ طبق سیاستی که دارد پیشنهاد کرده این بحث فعلاً مسکوت بماند و در آینده به آن پرداخته شود.

به گفته حیدری، ایران به شدت مخالف دادن کریدور و قطع شدن مرزهای شمالی است و مخالفت خود را به صراحت اعلام کرده است. در واقع ایران نمی‌خواهد مرزهای خود را با ارمنستان از دست دهد. ترکیه هم در این خصوص به دنبال رویای بیش از صد سال گذشته خود است یعنی پیوستگی آنچه ترکستان جهانی می‌نامند تا بتواند هژمونی خود را در آن منطقه مسلط کند.

حامد خسروشاهی کارشناس مسائل قفقاز

راه‌هایی پیش پای دیپلماسی ایران در قفقاز

به گفته فرهودی در قبال رفتار جمهوری آذربایجان چاره‌ای نیست جز اینکه حداقل در خبرگزاری‌ها جواب تندروی آنها داده شود. روسیه به خاطر منافع خودش با همه کشورها قرارداد می‌بندد و حتی در حوزه قفقاز با ترکیه مذاکره کرده است. مسوولان ما باید به این موارد توجه کنند. خسروشاهی: ایران باید به بازیگری واقعی و فعال در قفقاز برگردد و برای تحقق آن دیپلماسی بسیار قدرتمند نیاز است

حامد خسروشاهی آخرین سخنران این نشست در این ارتباط بیان داشت: همان‌گونه که ترکیه از اهرم‌های قدرت خود استفاده می‌کند، ایران هم باید این کار را انجام دهد. ترکیه با روسیه معامله ای انجام داد. ماجرای لیبی و سوریه و قره‌باغ جدای از هم نبودند و در رفت و آمد میان روسیه و ترکیه یک امتیازاتی گرفته شد. این در حالی است که دستگاه دیپلماسی ایران در این باره کنش مطلوبی ندارد و در ۳۰ سال اخیر قفقاز در اولویت مباحث ایران و روسیه قرار نگرفته است.

خسروشاهی افزود: ایران به تازگی دریافته که یک بازی بزرگی در حوزه قفقاز در حال رخ دادن است. نکته قابل توجه اینکه اگرچه طول و عرض قفقاز بسیار کوچک است اما بازیگران بزرگی در آن نقش آفرینی می‌کنند. ایران باید به بازیگری واقعی و فعال در قفقاز برگردد اما این اقدام تنها با شعار دادن نیست بلکه باید دیپلماسی بسیار قوی وجود داشته باشد. این نوع ادبیات که نخجوان باید به ایران برگردد و واکنش‌هایی از این قبیل تنها مصرف داخلی دارد و خارج از واقع‌بینی است. همچنین با این تحولات نباید گزینشی برخورد کرد بلکه ضرورت دارد همه جوانب دیده شود و تنها به مسائل یک ناحیه و اتفاقات آن کشور توجه نشود.

حیدری نیز در پایان ضمن انتقاد از دستگاه دیپلماسی ایران در سه دهه گذشته گفت: ایران در قبال قفقاز هیچ دکترین و راهبردی ندارد. بنابراین در وهله نخست مهم‌ترین اقدام این است که در خصوص قفقاز پیش از این که موضوع کریدور به شکل حیثیتی تبدیل شود باید راهبردی در نظر گرفته و با طرف روسی به عنوان تاثیرگذارترین کشور در این خصوص گفت‌وگویی داشته باشیم چون جمهوری آذربایجان و ارمنستان اگرچه تلاش می‌کنند از زیر سایه مسکو بیرون بیایند اما به دلایل بسیاری نمی‌توانند. پس باید نظر روس را جویا شد که موضع روسیه درباره اختلافات قفقاز چیست.

  منبع: خبرگزاری ایرنا برچسب ها: منطقه قره باغ ، اوکراین ، روسیه ، اتحادیه اروپا ، جمهوری آذربایجان ، قفقاز ، ارمنستان

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: منطقه قره باغ اوکراین روسیه اتحادیه اروپا جمهوری آذربایجان قفقاز ارمنستان جمهوری آذربایجان و ارمنستان دستگاه دیپلماسی دیپلماسی ایران تحولات قفقاز جنگ اوکراین منطقه قفقاز قفقاز جنوبی حوزه قفقاز باعث شد قره باغ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۷۴۲۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تحولات اوکراین|واکنش مسکو به ارسال موشک‌های دوربرد به کی‌یف

تحویل ۱۰۰ موشک دوربرد آمریکایی به اوکراین، آغاز انتقال تسلیحات به کی‌یف، تکذیب اعزام مشاوران نظامی آمریکا به خط مقدم جبهه، پیش بینی شکست اوکراین، اعتراف به ناتوانی ناتو در حمایت از کی‌یف و عدم ارسال سلاح از باکو به اوکراین، از رویدادها مهم جنگ هستند. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم،  دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین شب گذشته در یک مصاحبه تلویزیونی اعلام کرد که افزایش برد موشک‌های عرضه شده به اوکراین منجر به گسترش منطقه حائل به منظور اطمینان از تامین امنیت روسیه خواهد شد.

پسکوف در پاسخ به سوالی درباره ارسال محرمانه موشک‌های دوربرد آمریکایی به اوکراین و استفاده از آنها توسط کی‌یف، گفت:  همانطور که رئیس جمهور ولادیمیر پوتین از قبل هشدار داده، اگر برد تسلیحات ارتش اوکراین افزایش یابد، مسلماً منطقه حائل یا منطقه امنیتی (هرچه که می‌خواهید اسمش را بگذارید) که برای محافظت از خاک کشور و شهروندان ما مورد نیاز است، گسترش خواهد یافت.»

به عقیده او، این دولت اوکراین است که بیشترین آسیب را از عرضه این نوع تسلیحات متحمل شده و تلفات و ویرانی‌های بیشتری وجود خواهد داشت.

این مقام کرملین با تاکید بر اینکه، در هر صورت روسیه پیروز خواهد شد، افزود: « آنها همچنان به افزودن روغن به آتش جنگ ادامه میدهند، ولی نمی توانند چیزی را از نظر نتیجه عملیات نظامی ویژه تغییر دهند. نتیجه از پیش تعیین شده و پویایی کنونی در تمامی جبهه‌ها این را به خوبی نشان می دهد و ما در نهایت پیروز خواهیم شد.»

روز گذشته روزنامه نیویورک تایمز گزارش شد که واشنگتن هفته گذشته بیش از 100 موشک دارای برد بلندبرد ATACMS را مخفیانه به کی‌یف منتقل کرده است. طبق این اطلاعات، «در اواسط فوریه، جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا به طور مخفیانه تصمیم برای ارسال بیش از 100 موشک دوربرد را تأیید کرد».

به نوشته این نشریه، اوکراین که از مدت‌ها قبل رویای داشتن چنین سلاح هایی را در سر می‌پروراند، پس از دریافت این موشک‌ها بلافاصله از آنها استفاده کرده و به فرودگاهی در  کریمه و مواضع نیروهای روسی حمله کرده است.

در ادامه می‌توانید تحولات مربوط به هفتصد و نود و سومین روز جنگ اوکراین را دنبال بفرمایید:

***

قصد پنتاگون برای انعقاد قراردادی 6 میلیارد دلاری برای تامین سلاح اوکراین

 روزنامه پولیتیکو به نقل از دو مقام آمریکایی گزارش داده است که ایالات متحده قصد دارد قراردادهایی به ارزش 6 میلیارد دلار با شرکت های داخلی برای تامین تسلیحات و تجهیزات مورد نیاز  اوکراین منعقد کند.

یادآوری شده که واشنگتن در حال انجام "آخرین تماسها" بر روی یکی از بزرگترین بسته کمکی برای کی‌یف است که ممکن است روز جمعه اعلام شود. به گفته منابع این روزنامه، این بسته شامل سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت، گلوله‌های توپخانه، پهپادهای هوایی و موشک‌های هوا به هوا خواهد بود.

به گزارش این روزنامه، البته  تجهیزات پیشرفته سفارش داده شده، احتمالاً برای چندین سال به اوکراین نمی‌رسد زیرا هزینه آن از طریق ابتکار کمک امنیتی اوکراین (USAI) تخصیص می‌یابد.به عنوان بخشی از این ابتکار، پنتاگون به جای استفاده از ذخایر موجود ارتش ایالات متحده، قراردادهایی با شرکت‌های دفاعی آمریکایی برای تولید تجهیزات جدید برای اوکراین منعقد می کند که در واقع پروسه تولید آن زمانبر است.

پنتاگون: اگر مشاوران نظامی به اوکراین اعزام شوند، در پشت خط مقدم خواهند بود

پاتریک رایدر، سخنگوی پنتاگون شب گذشته، پنجشنبه، در یک نشست خبری اعلام کرد که اگر تعداد بیشتری از مشاوران نظامی از ایالات متحده به اوکراین منتقل شوند، آنها «هیچ جایی نزدیک خط مقدم» نخواهند بود.

وی تاکید کرد که نظامیان آمریکایی در اوکراین نیروهای اوکراینی را آموزش نمی‌دهند و تنها وظیفه پشتیبانی لجستیکی و نظارت بر تحویل تسلیحات را برعهده دارند.

رایدر همچنین تایید کرد که واشنگتن هنوز تصمیمی برای افزایش تعداد مشاوران نظامی در اوکراین نگرفته است. به گفته او، کاخ سفید تمام خطرات ناشی از حضور آنها در این کشور را درک می کند.

 روند انتقال سلاح به کی‌یف از قبل آغاز شده است

سخنگوی پنتاگون در نشست خبری خود همچنین اعلام کرد که ایالات متحده در حال حاضر روند آماده سازی شرایط برای انتقال تسلیحات برای آخرین بسته کمکی به اوکراین را آغاز کرده است که برخی از آنها ظرف چند روز آینده به این کشور خواهد رسید.

 سرگرد پاتریک رایدر گفت: من نمی توانم جزئیات دقیق زمان تحویل سلاح و تجهیزات خاص به اوکراین را روشن کنم، اما می توانم بگویم که ما از هم اکنون روند انتقال را آغاز کرده ایم و انتقال باید ظرف چند روز آینده اجرا شود.»

این مقام پنتاگون گفت که تحویل برخی از انواع تجهیزات و تسلیحات "به زمان بیشتری نیاز دارد".

جان کربی، هماهنگ کننده ارتباطات راهبردی در شورای امنیت ملی کاخ سفید روز گذشته گفت که بخشی از تسلیحات در حال انتقال از آمریکا به اوکراین در خاک لهستان است و تا چند روز دیگر تحویل خواهد شد. به گفته وی، انتقال انواع دیگر تسلیحات بیشتر طول خواهد کشید.

سناتور آمریکایی: اوکراین باز هم کمک واشنگتن را کافی نخواهد دانست

مارجوری تیلور گرین، نماینده کنگره آمریکا در شبکه اجتماعی X (توئیتر سابق) نوشت: کمک‌های اختصاص داده شده توسط ایالات متحده برای مدت طولانی برای مقامات اوکراین کافی نخواهد بود و آنها باز هم پول بیشتری می‌خواهند و حتی در حال حاضر هم در مورد آن صحبت کرده و می‌گویند  61 میلیارد دلار زیاد دوام نخواهد آورد و واشنگتن درگیر جنگ نیابتی با روسیه در اوکراین است و باید هزینه آن را بپردازد.

وزیر دفاع هلند: اوکراین ممکن است در درگیری شکست بخورد

کائیسا اولونگرن، وزیر دفاع هلند درباره دورنمای واقعی شکست اوکراین در درگیری با روسیه صحبت کرد. او شب گذشته در مصاحبه‌ای گفت: «روس‌ها مدتهاست که اقتصاد خود را به حالت جنگی درآورده اند، شروع به تولید سلاح‌های بیشتر کرده و توانستند انبارهای خود را خیلی سریع‌تر از آنچه ما انتظار داشتیم پر کنند. این مسئله وضعیت را تحت فشار قرار داده است و یک چشم انداز واقعی وجود دارد که اوکراین در نهایت در جنگ با روسیه شکست خواهد خورد.»

همانطور که اولونگرن تاکید کرده، طرف روسی موفق شده تا از "خسارت"هایی که در درگیری متحمل شده، بسیار سریعتر از آنچه اکثر کارشناسان انتظار داشتند، خود را بازیابی کند. به گفته او، اکنون به دلیل کمبود مهمات، وضعیت کی‌یف در جبهه دشوار است.

سفیر روسیه کنفرانس سوئیس را یک کمپین تبلیغاتی توخالی خواند

سرگئی گارمونین، سفیر روسیه در برن معتقد است که کنفرانس صلح در مورد اوکراین که قرار است در ماه ژوئن در سوئیس برگزار شود، تنها یک کمپین تبلیغاتی بی فایده و بدون نتیجه خواهد بود و پول مالیات دهندگان سوئیسی برای آن هدر خواهد رفت، زیرا روسیه در آن شرکت ندارد و بدون این کشور، حل و فصل مناقشه ممکن نخواهد بود.

این دیپلمات تاکید کرد، هر گونه بحث و گفتگو در مورد حل و فصل مناقشه اوکراین، اگر روسیه در آن شرکت نداشته باشد، بی فایده است. او اطمینان داد که مسکو، در آغاز مذاکرات واقعی درباره صلح، هیچ سند و اعلامیه‌ای که در چنین رویدادهایی تصویب شده باشد، را در نظر نخواهد گرفت.

پیشتر ایگنازیو کاسیس، وزیر خارجه سوئیس گفته بود که روند صلح در اوکراین بدون مشارکت روسیه در ذاکرات در این باره غیرممکن است. 

آژانس: وضعیت در نیروگاه زاپروژیا  همچنان غیرقابل پیش بینی است

در پیامی که شب گذشته در وب سایت آژانس بین المللی انرژی اتمی منتشر شده، تاکید شده است که با وجود عدم وجود حملات جدید توسط هواپیماهای بدون سرنشین در نیروگاه هسته‌ای زاپروژیه، وضعیت همچنان غیرقابل پیش بینی باقی مانده است.

 رافائل گروسی، مدیرکل آژانس در این پیام یادآور شد: «از زمان گزارش یک هفته پیش از حادثه رخ داده، تاکنون ما از هیچ گونه حمله پهپادی دیگری اطلاعی نداریم، که مایه دلگرمی است. با این حال، ما به تجربه می‌دانیم که وضعیت می تواند از دقیقه به دقیقه بعد بشدت بدتر شود، بنابراین وضعیت همچنان بسیار غیرقابل پیش بینی است.»

در این پیام همچنین تاکید شده که مدیریت نیروگاه اتمی به کارشناسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره «آماده‌سازی تمرین‌های اضطراری» که طبق «سناریوی مربوط به سیستم‌های خنک‌کننده در تأسیسات که برای ایمنی هسته‌ای مهم هستند» انجام می‌شود، اطلاع داده است.

استولتنبرگ: باید بپذیریم که اعضای ناتو کمک وعده داده شده را به کی‌یف ندادند

ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو  اعتراف کرد، واقعیت این است که در ماه‌های اخیر، متحدان ناتو به اوکراین کمکی را که وعده داده بودند ارائه نکرده‌اند. او روز پنجشنبه در یک رویداد جمعی در آلمان گفت: «ما باید صادق باشیم و بپذیریم که کشورهای عضو ناتو کمکهای وعده داده شده به اوکراین را ارائه ندادند.»

استولتنبرگ  هشدار داد که تأخیر در کمک رسانی به اوکراین «عواقبی دارد». او در پایان گفت: طرف اوکراینی چیزی برای دفاع در برابر پهپادها و موشک‌های ارتش روسیه نداشت، اما «هنوز همه چیز از دست نرفته است».

افزایش کمک نظامی دانمارک به اوکراین به میزان  630.5 میلیون دلار 

دانمارک در سال 2024 میزان کمک نظامی خود به اوکراین را 630.5 میلیون دلار افزایش خواهد داد و مجموع بودجه برای حمایت نظامی از کی‌یف برای دوره 2023-2028 تقریباً 9.3 میلیارد دلار خواهد بود. این مسئله روز پنجشنبه در وب سایت رسمی دولت دانمارک اعلام شد. 

مشخص شده که کابینه وزیران و اکثر احزاب در پارلمان این با افزایش کمکها به کی‌یف موافق هستند.

 ترولز لوند پولسن، وزیر دفاع دانمارک در این باره گفت: از همان ابتدای جنگ، دانمارک یکی از فعال ترین کشورهای کمک کننده بود. ما باید به همین روحیه ادامه دهیم و به همین دلیل خوشحالم که اکثریت قریب به اتفاق احزاب فولکتینگ با افزودن 4.4 میلیارد کرون دیگر به صندوق اوکراین برای حمایت نظامی در سال 2024 از ما حمایت می کنند.

همانطور که مشخص شد، دانمارک نه تنها از نظر مالی، بلکه با تسلیحات و تجهیزات نظامی به اوکراین کمک خواهد کرد. در اواخر ماه مارس، دانمارک و اوکراین توافق کردند که در زمینه تدارکات نظامی برای کی‌یف همکاری کنند.

علی اف: آذربایجان به کی‌یف سلاح نداده و نخواهد داد

الهام علی اف، رئیس جمهور آذربایجان اعلام کرد که باکو تا به امروز به کی‌یف هیچ تسلیحاتی ارسال نکرده و نخواهد کرد، اگرچه «این گونه درخواست‌ها وجود داشته است».

به گفته او، البته این کشور قبلاً 300 میلیون یورو کمک مالی و بشردوستانه به نیازهای اوکراین اختصاص داده و همچنین در بازسازی شهر ایرپن که جمعیت زیادی از اتباع آذربایجانی در آن زندگی می‌کنند مشارکت داشت و در حال بازسازی زیرساخت های مهم این شهر است.

علی اف روز پنج شنبه در اجلاس بین المللی در این باره توضیح داد: "هیچ چیزی بیشتر از این نبوده. ما به اوکراین سلاح نمی‌دهیم، اگرچه آنها چنین درخواستی را از باکو می‌کنند، ولی ما نمی‌توانیم و این را آشکارا و علنی می‌گوییم که نخواهیم کرد. کمک‌های بشردوستانه - بله. سلاح - نه."

زلنسکی: همه از نتیجه درگیری با روسیه راضی نخواهند بود

ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین معتقد است که نمی‌تواند از واکنش  همه کشورها به نتیجه درگیری با روسیه مطمئن باشد. او در مصاحبه با فاکس نیوز گفت: "نمی‌دانم این واکنش چگونه خواهد بود، مطمئن نیستم که همه خوشحال شوند."

زلنسکی تاکید کرد که "اوکراینی‌ها باید در این جنگ پیروز شوند."

اتحادیه اروپا نباید نتایج انتخابات ریاست جمهوری روسیه را به رسمیت بشناسد

نمایندگان پارلمان اروپا روز گذشته در نشست خود سندی را تصویب کرده و در آن از اتحادیه اروپا خواستند تا نتایج انتخابات ریاست جمهوری در روسیه را به رسمیت نشناسد. 493 نماینده به این مصوبه رای مثبت، 11 نماینده رای با آن مخالفت کرده و 18 نماینده دیگر رای ممتنع دادند.

نمایندگان پارلمان اروپا ادعا می‌کنند که ظاهراً نامزدهای جایگزین "واقعی" برای ولادیمیر پوتین در انتخابات حضور نداشته و به عقیده آنها رای گیری در مناطق اوکراینی که به روسیه پیوسته‌اند هم به طور غیرقانونی انجام شده است.

اعضای پارلمان اروپا در این نشست از کشورهای اتحادیه اروپا و جامعه جهانی خواستند که نتایج انتخابات ریاست جمهوری روسیه را مشروع ندانند. قابل توجه است که قطعنامه‌های تصویب شده توسط پارلمان اروپا صرفا ماهیت مشورتی داشته و از توان حقوقی خاصی برخوردار نیستند. 

تحولات اوکراین| آیا کمک آمریکا باعث نجات کی‌یف می‌شود؟تحولات اوکراین|کی‌یف نقشه B در صورت فقدان کمک آمریکا نداردتحولات اوکراین|خشم زلنسکی از تفاوت برخورد غرب با اسرائیل

انتهای پیام/

دیگر خبرها

  • تعیین مرزهای ارمنستان و جمهوری آذربایجان و ۳ سناریوی پیش رو
  • بازداشت 29 معترض به مرزبندی جدید ارمستان با جمهوری آذربایجان
  • تحولات اوکراین|واکنش مسکو به ارسال موشک‌های دوربرد به کی‌یف
  • بازداشت 29 معترض به مرزبندی جدید ایروان با جمهوری آذربایجان
  • بررسی تحولات خاورمیانه و شمال‌آفریقا با حضور اعضای بریکس در مسکو
  • آغاز به کار نشست تحولات خاورمیانه بریکس با حضور ایران در مسکو
  • درباره رابطه ایران با گرجستان و ارمنستان!
  • پشت‌پرده توافق اخیر ارمنستان و آذربایجان/ چرا پوتین و اردوغان مخالفند؟
  • ارمنستان قصد بازگشت نظامی به منطقه قره باغ ندارد
  • پاشینیان: ارمنستان قصد بازگشت نظامی به منطقه قره باغ ندارد